Хотелось бы получить совет или смоделировать ситуацию по возврату долгов. На данный момент есть такая ситуация: работник (не оформленный) делает недостачу на сумму 55 тысяч рублей. Он пишет расписку при двух свидетелях, о том, что занял эти деньги и обязуется вернуть в течении 1 месяца. Если нет - то один день просрочки 1% от занятой суммы в день. Вопрос: Если этот человек откажется платить, какие должны быть действия пострадавшей стороны с данными документами?
В Мировой суд обращаться, а точнее к Фашисту на консультацию....
От него особенно хотелось услышать совет А вот мировой суд имеет случаи не совсем справедливого разрешения проблемы. Знаю лично ситуацию со знакомым, занял 70 тысяч под проценты. Ему не вернули подал в суд. Так вот суд постановил, так как у занимавшего тяжелое материальное положение, то занявшему отдать долг в размере 35 тысяч рублей без каких либо процентов!!!!
Меня найти не так уж трудно По существу вопроса (если еще актуально): Из трудовых отношений с материально ответственным лицом вы переместились в отношения вытекающие из договора займа. Тут уж как кривая вывезет... Простейший вариант (но не самый умный) обращение в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В этом случае действуя на стороне работника я бы начал кричать, что имела место недостача в рамках трудовых отношений и займа фактически не было. Тем более что вы в расписке прописали существенные условия договора, который в свою очередь так и не заключили Более правильный вариант (имхо), это первоначальное обращение в полицию, получение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но с установленным фактом недостачи, не образующим состав преступления. И после этого обращение в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения гражданина. А отказной из полиции будет иметь для судьи некоторый вес, если "затупить" то можно и про его преюдициальное значение протрындеть Преюдиции конечно тут не будет, но на практике судьи расценивают милицийские\полицейские материалы как достаточно весомые доказательства обстоятельств. Но это так, беглый взляд на ситуацию. если надо подробно, давайте встречаться в реале "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы"
Более правильный вариант (имхо), это первоначальное обращение в полицию, получение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но с установленным фактом недостачи, не образующим состав преступления
Если факт недостачи установят, то проще «добивать» полицию на возбуждение уголовного дела… Каждое событие подобно дивану: в нём должны быть скрытые пружины.
проще «добивать» полицию на возбуждение уголовного дела…
сложный путь через взыскание денег по гражданскому иску в уголовном деле - не всегда самый правильный. Задача стояла быстро взыскать деньги. Заход в суд после "отказного" - самое быстрое и эффективное. А уголовное дело, (по опыту) - не факт что будет возбуждено, не факт что дойдет до суда, не факт, что будет обвинительный приговор. Кроме того, установленные факты в рамках гражданского процесса, будут иметь преюдициальное значение по возможно возбужденному уголовному делу, перспективы которого туманны "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы"
сложный путь через взыскание денег по гражданскому иску в уголовном деле - не всегда самый правильный. А уголовное дело, (по опыту) - не факт что будет возбуждено, не факт что дойдет до суда, не факт, что будет обвинительный приговор. Кроме того, установленные факты в рамках гражданского процесса, будут иметь преюдициальное значение по возможно возбужденному уголовному делу, перспективы которого туманны
Факт недостачи не устанавливается отказным материалом. Акт инвентаризации и.т.п. А постановление об отказе сегодня есть, а завтра отменили … послезавтра вынесли новое. Используя Вашу терминологию, если факт недостачи установлен, то сложностей с возбуждением уголовного дела не будет. А если ущерб будет взыскан в гражданском порядке, то уголовное дело перспектив иметь не будет.
Quote (ФашЫст)
Задача стояла быстро взыскать деньги.
Из условия упражнения, такой задачи не ставилось.
Quote (ФашЫст)
Заход в суд после "отказного" - самое быстрое и эффективное.
Не факт. Каждое событие подобно дивану: в нём должны быть скрытые пружины.
