MENU
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Скоро будут сажать и за форумы!!
Admin Дата: Суббота, 09.01.10, 23:14:55 | Сообщение # 1
Оффлайн
Автор темы
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 7054
Награды: 27
Репутация: 52
Статус: Все будет хорошо, я знаю!
Интернет-СМИ должны нести ответственность за все, что они публикуют на сайте. Это касается блогов и форумов, убежден глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Сергей Ситников.

Code
"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ", – заявил Ситников в интервью "Российской газете".

"Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", – подчеркнул глава Роскомнадзора.

"У нас с отдельными представителями медийного сообщества взгляды не совпадают. Они считают, что ответственности за записи на форумах они не несут, – рассказал Ситников. – Мы считаем такую позицию неверной. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ".

За 2008 год Роскомнадзор вынес 28 предупреждений СМИ за распространение материалов с признаками экстремизма, в 2009 году – 27 предупреждений.

По словам чиновника, если сайт не зарегистрирован как СМИ и "если размещаемая на незарегистрированном сайте информация наносит ущерб государству, гражданам, организациям, то в действие вступает не Роскомнадзор, а правоохранительные органы, которые предпринимают меры к нарушителям закона".

То, что сейчас блоггеров активно судят по различным статьям ни для кого не секрет. Буквально несколько недель назад, в конце ноября был завершен процесс по делу Ирека Муртазина. Кировский районный суд Казани признал виновным блоггера И. Муртазина по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Приговор – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.

Ему инкриминировались факты возбуждения ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства. Речь шла о целом ряде фрагментов книги "Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана" и большой группе постов в его живом журнале. Сам подсудимый – бывший пресс-секретарь главы Татарстана. В сентябре прошел суд над блоггером Александром Будниковым в Новосибирске. Его обвинили в призывах к экстремизму посредством публикаций в сети.
На "сетевого экстремиста" завели уголовное дело по двум статьям – ч.1 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), по ч.1.ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

"Есть несколько самых распространенных уголовных преступлений, которые обычно вменяются редакторам и журналистам", – комментирует Банк.ру Павел Садовский, с тарший юрист Magisters

"Во-первых, это клевета, то есть распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и деловую репутацию (ст. 129 УК РФ). Во-вторых, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). В-третьих, нарушение неприкосновенности частной жизни, т.е. незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ст. 137 УК РФ).

При этом практика уголовных дел по этим статьям разнородна, т.е. в зависимости от обстоятельств к уголовной ответственности может быть привлечен как журналист, так и главный редактор, так и третье лицо (в случае, если оно – автор соответствующего материала).

Редактор сайта – фигура неопределенная с точки зрения закона в случае, если соответствующий интернет-ресурс не зарегистрирован в качестве СМИ. В случае, если такая регистрация есть и есть главный редактор интернет-ресурса именно как СМИ, то здесь ситуация более четкая, и главный редактор может быть привлечен к ответственности, в том числе – по вышеуказанным статьям УК. Тем не менее, и при отсутствии регистрации возможна ответственность так называемого редактора, если он является администратором (владельцем) соответствующего сайта", – поясняет эксперт.

Источник

ЗЫ. Дождались....



Самурай Дата: Суббота, 09.01.10, 23:21:39 | Сообщение # 2
Оффлайн
Группа: Проверенные
Сообщений: 2698
Награды: 25
Репутация: 34
Замечания: 0%
Статус: Фигею..умею...
Как только закон вступит в силу я уйду с поста модера и превращюсь в обычного пользователя...
Quote (Admin)
то здесь ситуация более четкая, и главный редактор может быть привлечен к ответственности, в том числе – по вышеуказанным статьям УК

А вообще это бред..Давайте еще бабушек на лавочки сажать за то,что они порой осуждают когда и в каком состоянии вернулся домой и какие котлеты сегодня жарит на кухни моя жена.. Ведь это тоже
Quote (Admin)
нарушение неприкосновенности частной жизни, т.е. незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ст. 137 УК РФ).


Сообщение отредактировал Самурай - Суббота, 09.01.10, 23:22:35
DedMazaj Дата: Воскресенье, 10.01.10, 10:33:04 | Сообщение # 3
Оффлайн
Группа: Заблокированные
Сообщений: 961
Награды: 11
Репутация: 14
Замечания: 80%
Статус:
Quote (Самурай)
А вообще это бред..Давайте еще бабушек на лавочки сажать за то,что они порой осуждают когда и в каком состоянии вернулся домой и какие котлеты сегодня жарит на кухни моя жена.. Ведь это тоже

А у бабушек аудитория другая biggrin . А на сайт, теоретически, можно мно-о-о-ого народу привлечь...

Чем отличаются противозаконные высказывания в газете и на сайте? Практически, ничем. Поэтому - закон правильный. Другой вопрос, что реализовывать его будут как всегда - через... гм... сидалище.

А люди должны, как то, самодисциплинироваться, что-ли. Надо уметь за базар ответить. Тогда и меньше будет всякого мусора истеричного и ни на чём не основанного.

[off] У нас за базаром не принято следить. Вот, допустим, на днях слушал по ТВ нашего президента. Он говорит (дословно): "В отношении бандитов политика у нас прежняя. Бандитов мы будем просто уничтожать".

Во-первых, как это уничтожать? А судить? Гарант Конституции должен, по определению, стоять на страже Закона. И должен говорить примерно так: "Бандитов мы будем выявлять, задерживать, судить и определять им меру наказания, соответственно существующему законодательству".

Во-вторых, как это - уничтожать? У нас ведь сейчас мораторий на смертную казнь. Значит - без суда и следствия? Но ведь слова эти не на лавочке говорятся, и не на кухне паре близких друзей. Странно всё это...

Admin Дата: Воскресенье, 10.01.10, 10:52:35 | Сообщение # 4
Оффлайн
Автор темы
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 7054
Награды: 27
Репутация: 52
Статус: Все будет хорошо, я знаю!
и eщe один момeнт,допустим кто либо из пользовaтeлeй нaписaл что либо, a удaлить было нeкому-отвeчaть будeт aдминистрaция форумa. Знaчит придeтся вводить прeмодeрaцию сообщeний.А это конкрeтно зaтруднит общeниe.
ivanivanov Дата: Воскресенье, 10.01.10, 12:31:28 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация: off
Статус:





Идиотизм, полный цензура всего и вся. Наше "ВСЕ" о демократии кричит только на европейских форумах и партийных съездах, а на самом деле у нас даже не демо-версия демократии, а скорее альфа-версия. Уже не знают к чему прицепиться и чем бы еще людей погнобить...
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Главная | Форум | Новости | Галерея | Доска объявлений | Справочник | Блог | Правила | SiteMap  | PDA | | Сегодня